让网络活水汇成反腐的汪洋大海

5月12日，监察部网站发布消息：“国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。”

不少人还记得，去年12月6日，媒体人罗昌平在网上实名举报时任发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌学历造假，与商人倪某结成官商同盟，其处级妻子郭某、儿子刘某在倪公司持有股份，境外收购骗贷国内银行。但当时，国家能源局新闻办公室有关负责人却对外称，罗昌平所言“纯属污蔑造谣”：“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。”

从言之凿凿的“纯属造谣”、“正在报警”，到监察部正式宣布刘铁男“涉嫌严重违纪”，对这一戏剧性转变，新华社当日发布“新华微评”称：“罗昌平实名举报至今，等待过程似有些漫长。近来中纪委多次提倡实名举报，刘铁男终落马无疑传递了一种推进的正信号。恶有恶报，让贪腐蛀虫陷于人民监督的汪洋大海，它们必会无以遁形。”

的确，充分发挥网络反腐、实名举报的作用，就能调动亿万民众监督官员的积极性，将官员的一举一动置于十目所视之下，从而将权力关进制度的笼子里。要充分发挥网络反腐的作用，就必须有一个宽容的网络氛围。

但在罗昌平实名举报后，在未做充分调查的情况下，国家能源局方面就对外坚称：这是污蔑造谣，并表示正在报案、报警。这恐怕不是一个让人说话、欢迎监督的态度，这也造成了如今国家能源局的被动局面。类似的不先做调查、却“立场先行”地指责“造谣”的事件，并不鲜见。比如，去年8月的“合肥艳照门”事件中，有网友指出，淫乱男主角之一与庐江县委书记王民生“感觉最多只有六七分相像”。庐江县网宣办当即条件反射式地回应称“照片完全是PS的”，之后当地警方又否认照片是PS的，只是与当地官员无关。如此出尔反尔，严重自损政府公信力。

更值得一说的是，实名举报者的人身安全、言论自由应该得到保障，这是法律赋予公民的权利，唯其如此，才能形成对网络反腐的正激励。但是近年来，不少地方官员针对舆论批评、网络举报，动辄上纲上线，“扣帽子，甩棍子”，乃至动用警力跨省抓捕，制造了“寒蝉效应”，以对抗舆论监督。习总书记强调说：中国共产党要容得下尖锐批评。官员对批评的正确态度应是：有则改之，无则加勉；言者无罪，闻者足戒。对于网络举报，动辄以报警、抓人应对，是以权压法，说到底是抗拒舆论监督、制度监督。

的确，自以微博为代表的自媒体兴起以来，网络信息难免泥沙俱下，网络举报信息不可能100%的真实有效，有时会误伤好干部，有时会以讹传讹。但对网络反腐不能“以一眚掩大德”，应把网络反腐、实名举报纳入制度化轨道，与现行的纪检监察等监督制度有效衔接。可喜的是，近日人民网(603000,股吧)、新华网、中国网络电视台等主要网站都推出网络监督专区，统一标注“欢迎监督，如实举报”。与此同时，中央纪委、中央组织部、最高法、最高检、国土资源部等五部门官方举报网站，网民举报数量和举报受理数量增加了近一倍。

放开网络监督的活水，才能“让贪腐蛀虫陷于人民监督的汪洋大海”；只有实名举报者没有禁言、跨省之忧，公民才能畅所欲言，进而积极理性地反腐。

早报首席评论员 沈彬

海外手机看国内视频

海外如何看国内视频

华人视频海量

华人如何看国内视频